工信部是咱们最喜欢的部门，不为其他的就是因为那处理电信投诉的高效率和高质量，真正保障了咱用户的利益。不过最近工信部下发了一个通知，要求在中国境内生产销售的计算机出厂时应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本，进口计算机在国内销售前预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。

　　这事情让我想起了好几年前公安局要求所有网吧交钱安装统一管理系统，美曰其名加强网吧安全管理，减少未成年人长时间沉迷网络影响正常的学习生活。但是根据我的了解，很多人和公司在这个事情中敛财不少，其中的情由大家自己想象。

　　不过问题的重点不是在这里，我们国家的管理机关越来越喜欢用各种的制度来限制大家，当它不能处理某些问题的时候，而不是去主动寻找真正能够解决问题的办法。它们总是喜欢选择对自己最方便的处理办法，认为这样就已经足够，这体现了我们的管理机关的意识形态的差距。

　　未成年上网严重了，就发上网卡，装管理系统;垃圾短信严重了，就准备手机实名制;觉得互联网内容不好管控了，就提议可以搞博客实名制。看看我们的政府机关做的都是什么乱七八糟的事情。

　　这份发布于5月19日的通知表示，这一规定的目的在于“巩固整治互联网低俗之风专项行动成果，坚持惩防结合，切实保护未成年人健康成长，推动互联网健康有序发展”。政府通过招标，以4170万元的公共投入，购买这个图像与文字的双重上网过滤软件，免费给全社会装机(据6月9日新华社报道)。

　　我的疑问有以下一些：这个软件是不是真能够解决问题、如果不能的话举国之力推广一款非商业软件是否有不好的嫌疑、软件本身是否安全。

　　互联网已经无数次证明所谓的屏蔽做法是完全行不通的，你屏蔽了一个网站，还有千千万万个不良网站可以去浏览，没有任何一个软件是牢不可破的，而且不良信息这个界定本身就很模糊，对于软件商所说的过滤“不良信息”，那么何谓“不良”，是世界标准，还是有中国特色，甚至有中国某省某某县乃至某乡某村特色?想象一下你有一天看新闻的时候突然跳出不良信息已被屏蔽是什么感受，浪费我们的时间和精力，谁来负责。

　　软件占用了我宝贵的系统资源，我是不是可以去法院起诉这家公司，起诉工信部。也许你可以说我可以卸载，那么假设我是个电脑新手呢?是不是代表我就得必须忍受这个讨厌的软件占用我的系统资源，最重要的是电脑是我的，我不需要这个东西，那么强制预装是否合适。

　　在我看来这样的软件已经有太多同类产品，推向市场也许是更合适的选择，动用国家的强制力量花四千万来做是不是不合适，是不是会有一些不好的嫌疑，谁能告诉我这后面没有背后交易。

　　这种屏蔽的做法已经涉及到了对公民的知情权的侵犯，信息选择应该由用户自己来选择，未成年人也一样，你认为我们小时候谁没看过A片，谁没看过不良信息，我们扭曲了吗?我们仇视社会了吗?我们成为社会毒瘤了吗?很明显这是一个伪命题。

　　部分网友表示用过滤软件“堵”黄色网站,这种方式有着明显的弱点，一是青少年的逆反心理会让这种“堵”变成一种诱惑，反而增加青少年对上网的好奇心。二是如果堵水反而会让水面上升，堵也堵不住。“绿坝-花季护航”只是一款软件，技术上的优势只是暂时的，有些信息很可能是堵也堵不住的。

　　某开发反黄软件的专家告诉记者，网址过滤技术就是通过建立不良网址数据库，屏蔽列入黑名单的IP地址，但这种方法存在着无法克服的缺

　　陷：首先，无法主动过滤所有不良网址;其次，该手段会直接降低网速;再者，很多黄色网站通过一些简便的方法，就可以轻易避开网址过滤技术的堵截。

　　最重要的是今天你做绿坝，明天没准哪个人做个黄坝出来专门干掉绿坝，绿坝也许真的不可能成为滤霸，我们的工信部对于这件事可能还需要仔细考量。